Rizobactérias no crescimento e qualidade de mudas de açaí
DOI:
https://doi.org/10.1590/2447-536X.v29i2.2596Palavras-chave:
Azospirillum brasilense, Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus megaterium, Bacillus subtillis, Euterpe oleraceaResumo
O sucesso do desenvolvimento de qualquer planta é dependente de mudas sadias e vigorosas e o uso de rizobactérias é uma alternativa sustentável para a produção de mudas de alta qualidade pois interferem positivamente no desenvolvimento das plantas. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de rizobactérias no crescimento e na qualidade de mudas de açaí (Euterpe oleracea Mart.) palmeira nativa do Brasil, que apresenta expressivo valor ornamental além da importância ecológica e também econômica, principalmente pelo fornecimento de palmito doce e polpa dos frutos. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado. Foram cinco tratamentos (Bacillus subtilis, Bacillus megaterium, Bacillus amyloliquefaciens e Azospirillum brasilense mais a ausência de microrganismos – controle); quatro repetições e dez plantas por parcela. Foram avaliadas as características: comprimento da parte aérea (cm) e do sistema radicular (cm); diâmetro do coleto (mm); número de folhas; área foliar (cm2); massa seca da parte aérea, das raízes e total (g) e determinadas: razão parte aérea/raízes e o Índice de Qualidade de Dickson. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Foi determinada, ainda, a matriz de correlação de Pearson. A rizobactéria Bacillus subtilis proporcionou maior e Bacillus amyloliquefaciens menor crescimento e qualidade das mudas de açaí.
Downloads
Referências
ABREU, L.P.S.; MARTINAZZO, A.P.; TEODORO, C.E.S.; BERBERT, P.A. Alternativa sustentável de uso de Bacillus amyloliquefaciens no biocontrole de fungos fitopatogênicos: uma revisão. Revista de Ciências Ambientais, v.16, n.1, p.01-15, 2022. http://dx.doi.org/10.18316/rca.v16i1.8339
ANDRE, R.G.B.; GARCIA, A. Alguns aspectos climáticos do município de Jaboticabal – SP. Nucleus, v.12, n.2, p. 263-270, 2015. http://dx.doi.org/10.3738/1982.2278.1543.
ARAÚJO, C.S.; RUFINO, C.P.B.; BEZERRA, J.L.S.; ANDRADE NETO, R.C.; LUNZ, A.M.P. Crescimento de mudas de açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) submetidas a diferentes doses de fósforo. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, v.5, n.1, p.102-111, 2018.
ARAÚJO, F.P.; KLEIN, P.A.; FERNANDES, M.; RENCK, M.V.K.; ROLIM, R.G. Se essa rua fosse minha eu mandava semear: plantas ornamentais nativas para manutenção de polinizadores em áreas urbanas nos campos de cima da serra, Rio Grande do Sul, Brasil. Pesquisas, Botânica, n.76, p.193-217, 2022.
AVELINO, N.R.; SCHILLING, A.C.; DALMOLIN, .C.; SANTOS, M.S.; MIELKE, M.S. Alocação de biomassa e indicadores de crescimento para a avaliação da qualidade de mudas de espécies florestais nativas. Ciência Florestal, v.31, n.4, p.1733-1750. 2021.http://dx.doi.org/10.5902/1980509843229
BARRY A.L.; THORNSBERRY C. Susceptibility tests: diffusion test procedures. In: BALOWS, A.; HAUSLER JÚNIOR, W.J.; HERRMANN, K.L.; ISENBERG, H.D. Manual of clinical microbiology. 5ed. Washington: American Society for Microbiology, 1991. 1384p.
CASTRO, G.L.S.; RÊGO, M.C.F.; SILVESTRE, W.V. D.; BATISTA, T.F.V.; SILVA, G.B. Açaí palm seedling growth promotion by rhizobacteria inoculation. Brazilian Journal of Microbiology, v.51, n.1, p.205-216, 2020. http://dx.doi.org/10.1007/s42770-019-00159-2
CASTRO, G.L.S.; SILVA JÚNIOR, D.D.; VIANA, R.G.; RÊGO, M.C.F.; SILVA, G.B. Photosynthetic apparatus protection and drought effect mitigation in açaí palm seedlings by rhizobacteria. Acta Physiologiae Plantarum, v.41, n.9, p.1-12, 2019. http://dx.doi.org/10.1007/s11738-019-2952-4.
CAVALCANTE, F.G.; CHAVES, V.G.; SILVA, A.O.; MARTINS, C.M.; MARTINS, S.C.S. Actinobactérias benéficas do solo: potencialidades de uso como promotores de crescimento vegetal. Enciclopédia biosfera, v.19 n.40; p.15-35, 2022. http://dx.doi.org/10.18677/EnciBio_2022B2
CHAUHAN, P.S.; LATA, C.; TIWARI, S.; CHAUHAN, A.S.; MISHRA, S.K.; AGRAWAL, L.; NAUTIYAL, C.S. Transcriptional alterations reveal Bacillus amyloliquefaciens-rice cooperation under salt stress. Scientific reports, v.9, n.1, p.1-13, 2019. https://doi.org/10.1038/s41598-019-48309-8
D’ARACE, L.M.B.; PINHEIRO, K.A.O.; GOMES, J.M.; CARNEIRO, F.S; COSTA, N.S.L.; ROCHA, E.S.; SANTOS, M.L. Produção de açaí na região norte do Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v.10, n.5, p.15-21, 2019. http://dx.doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2019.005.0002
DIAS, A. S.; SANTOS, C. C. Bactérias promotoras de crescimento de plantas: conceitos e potencial de uso. Nova Xavantina: Pantanal, 2022. 98p.
FARZAND, Y.; MOOSA, A.; ZUBAIR, M.; KHAN, A.R.; AYAZ, M.; MASSAWE, V.C.; GAO, X. Transcriptional profiling of diffusible lipopeptides and fungal virulence genes during Bacillus amyloliquefaciens EZ1509-mediated suppression of Sclerotinia sclerotiorum. Phytopathology, v.110, n.2, p.317-326, 2020.
FURTAK, K.; GALAZKA, A. Edaphic factors and their influence on the microbiological biodiversity of the soil environment. Advancements of Microbiology, v.58, n.4, p.375-385, 2019. http://dx.doi.org/10.21307/PM-2019.58.4.375
GROSSNICKLE, S.C.; MACDONALD, J.E. Why seedlings grow: influence of plant attributes. New forests, v.49, n.1, p.1-34, 2018. http://dx.doi.org/10.1007/s11056-017-9606-4
GUIMARÃES, V.F.; KLEIN, J.; SILVA, A.S.L.; KLEIN, D.K. Eficiênciadeinoculantecontendo Bacillus megaterium (B119) e Bacillus subtilis (B2084) para a cultura do milho, associado à fertilização fosfatada. Research, Society and Development, v.10, n.12, e431101220920, 2021. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20920
HASHEM, A.; TABASSUM, B.; ALLAH, E.F.A. Bacillus subtilis: A plant-growth promoting rhizobacterium that also impacts biotic stress. Saudi Journal of Biological Sciences, v.26, p.1291-1297, 2019.
HUANG F.L.; ZHANG, Y.; ZHANG L.P.; ANG, S.; FENG, Y.; RONG, N.H. Complete genome sequence of Bacillus megaterium JX285 isolated from Camellia oleifera rhizosphere. Computacional Biology Chemistry, v.79, p.1-5, 2019. https://doi.org/10.1016/j.compbiolchem.2018.12.024
KUMARI, B.; MALLICK, M.A.; SOLANKI, M.K.; SOLANKI, A.C.; HORA, A.; GUO, W. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): modern prospects for sustainable agriculture. In: ANSARI, R.; MAHMOOD, I. Plant health under biotic stress. Singapore: Springer, 2019. p.109-127.
MAÑAS, P.; CASTRO, E.; DE LAS HERAS, J. Quality of maritime pine (Pinus pinaster Ait.) seedlings using waste materials as nursery growing media. New Forests, v.37, p.295-311, 2009. http://dx.doi.org/10.1007/s11056-008-9125-4
MAZZUCHELLI, R.D.C.L.; SOSSAI, B.F.; ARAUJO, F.F. Inoculação de Bacillus subtilis e Azospirillum brasilense na cultura do milho. Colloquium Agrariae, v.10, n.2, p.40- 47, 2014. http://dx.doi.org/10.5747/ca.2014.v10.n2.a106
NGALIMAT, M.S.; YAHAYA, R.S.R.; BAHARUDIN, M.M.A.A.; YAMINUDIN, S.M.; KARIM, M.; AHMAD, S.A.; SABRI, S. A review on the biotechnological applications of the operational group Bacillus amyloliquefaciens. Microorganisms, v.9, n.3, p.614, 2021. http://dx.doi.org/10.3390/microorganisms9030614
NGUYEN, M.L.; SPAEPEN, S.; JARDIN, P.; DELAPLACE, P. Biostimulant effects of rhizobacteria on wheat growth and nutrient uptake depend on nitrogen application and plant development. Archives of Agronomy and Soil Science, v.65, n.1, p.58-73, 2019. http://dx.doi.org/10.1080/03650340.2018.1485074
PIO-GONÇALVES, R.; PRIMO, H.E.L.; SCHURT, D.A.; CURCINO, A.; FARIAS, E.N.C.; GOMIDE, P.H.O. Eficiência de Trichoderma spp. na promoção do crescimento de mudas de açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.). Revista Brasileira de Agroecologia, v.17, n.4, p.339-353, 2022. https://doi.org/10.33240/rba.v17i4.23629
PRESTES, R.D.; DIEL, V.B.N.; GHELLAR, N.T. Potencial paisagístico de plantas nativas de Santo ngelo- RS. Revista Interdisciplinar em Ciências da Saúde e Biológicas, v.4, p.27-39, 2020. https://doi.org/10.31512/ricsb.v4i2.280
SAHM D. F.; WASHINGTON J. A. Antibacterial susceptibility tests: dilution methods. In: BALOWS, A.; HAUSLER JÚNIOR, W.J.; HERRMANN, K.L.; ISENBERG, H.D. Manual of clinical microbiology. 5th ed. Washington: American Society for Microbiology, 1991. 1384p.
SANTOS,A.F.; CORRÊA, B.O.; KLEIN, J.; BONO, J.A.M.; PEREIRA, L.C.; GUIMARÃES, V.F.; FERREIRA, M.B. Biometria e estado nutricional da cultura da aveia branca (Avena sativa L.) sob inoculação com Bacillus subtilis e B. megaterium. Research, Society and Development, v.10, n.5, e53410515270, 2021. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15270
SHEN, Y.; UMAÑA, M.N.; LI, W.; FANG, M.; CHEN, Y.; LU, H.; YU, S. Coordination of leaf, stem and root traits in determining seedling mortality in a subtropical forest. Forest Ecology and Management, v.446, p.285-292, 2019. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.032
SILVA, O.M.C.; HERNÁNDEZ, M.M.; ARAÚJO, G.D.C.R.; CUNHA, F.L.; EVANGELISTA, D.V.D.P.; LELES, P.S.D.S.; MELO, L.A.D. Potencial uso da casca de café como constituinte de substrato para produção de mudas de espécies florestais. Ciência Florestal, v.30, n.4, p.1161- 1175, 2020. https://doi.org/10.5902/1980509842500
SILVA, H. A economia do açaí em Belém-PA: vida urbana e biodiversidade em uma experiência singular de desenvolvimento econômico. Novos Cadernos NAEA, v.24, n.3, 2021. http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v24i3.10540
SILVA, K.R.C.; SOUSA, L.A.M.; SILVA, F.L.S.; AZEVEDO, J.L.X.; SILVA, I.A.; PINTO JUNIOR, F.F.; SILVA, B.G.; ANDRADE, H.A.F.; DOIHARA, I.P.; SILVA-MATOS, R.R.S. Bacillus subtillis e Bacillus megaterium no crescimento inicial de melancia ‘Sugar Baby’. Research, Society and Development, v.11, n.13, e96111335034, 2022. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35034
SOUZA, A.M.B.; CHIODA, L.B.; FERREIRA, K.B.; VIEIRA, G.R.; CAMPOS, T.S.; PIVETTA, K.F.L. Initial growth of Syagrus romanzoffiana seedlings in biosolid- based substrate. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.52, e70577, 2022. http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632022v5270577
TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I.M.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6ed. Porto Alegre: Artmed Editora, 2017. 858 p.
WANG, C.J; WANG, Y.Z.;CHU, Z.H.; WANG, P.S.; LIU, B.Y.; LI, B.Y.; YU, X.L.; LUAN, B.H. Endophytic Bacillus amyloliquefaciens YTB1407 elicits resistance against two fungal pathogens in sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.). Journal of Plant Physiology, v.253, 153260, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2020.153260
UNESP. 2022. Dados estação convencional - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - Câmpus de Jaboticabal. Available in: <https://www.fcav.unesp.br/#!/estacao-agroclimatologica/dados/estacao-convencional/>. Accessed on: May 4th, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Thiago Souza Campos, Murilo Paes Patrício, Guilherme Rodrigues Vieira, Antonio Maricélio Borges de Souza, Carlos Henrique Barbosa Santos, Everlon Cid Rigobelo, Kathia Fernandes Lopes Pivetta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
